Идея родилась после разговора с давним моим приятелем, который ,сколько себя помню, занимается йогой. Точнее - Раджа йогой. У него свой сайт и разговор шёл о сотрудничестве. На вопрос "Как он позиционирует информацию на сайте?" он ответил, что он учит "духовному развитию" на основе методологии Раджа йоги. И в моей голове созрел вопрос - как измерить это самое "духовное развитие"?
Кругом только и говорят о "саморазвитии", "духовном развитии", "правильной жизни", "познании себя" и т.п. Но...если я что то хочу развить, или натренировать, мне необходима отправная точка, ориентир, чтобы контролировать тренировку. Может, я уже нахожусь на таком уровне развития, что дальше только "святость"? Или мне ещё как до Луны? Количество прочитанных книг не есть критерий "духовности"...Так же как и количество посещений театра, кино, выставок...Тогда как определить степень развития моральных качеств ? Ближайшее, что приходит на ум - это обратиться к "духовному наставнику", "Учителю", Гуру и т.д. И..мы снова упираемся в систему доверия, веры...Которые доказали свою несостоятельность. Потому , что это один из самых эффективных методов манипулирования. Церковники, политики, те же учителя йоги...Все они хотят, чтобы мы верили им, зависели от них.
Если я не хочу быть "овцой", мне надо каким то образом "оцифровать" хотя бы основные моральные понятия. Чтобы хоть как то ориентироваться и контролировать процесс. Многим это покажется бредом...Но давайте подумаем. Если я не вижу свою Программу Жизни...то как её может знать чужой мне человек? Он и свою то программу не видит! Как чужой человек может контролировать процесс развития у меня "доброты", "духовности"," сострадания" и т.д.? Правда, странно? Вы скажете...а книги? Книга - это, опять же, опыт незнакомого мне человека. Книга - всего лишь один из вариантов чужой жизненной ситуации. Кстати, чем значимее книга для большого количества людей, тем... Библия - неоднократно переписывалась...А что могло случиться с индийскими Ведами...представить страшно!
Я - за трезвое отношение к окружающему пространству, а не за слепое подражание и дублицирование.
Обычно мы ориентируемся на мнение большинства. Даже если наше мнение расходится. Так уж устроен человек. "Стадное" чувство. Подумайте...Мы смотрим кино по чужим рекомендациям...Покупаем вещи и еду, машины, квартиры, обращаемся к врачам, выбираем работу...Процент "своего" мнения незначителен. И мы потом удивляемся и негодуем, что жизнь складывается не так, как мы хотим. По другому и не получится...Пока мы не будем верить только себе, своим Подсознанию и Надсознанию.
Выходит...Мы пытаемся развить "духовность" не понимая, на сколько и в какую сторону проходит изменение... Всё размыто, туманно, неконкретно. Это относится вообще ко всем моральным принципам - доброта, сострадание, правдивость, разумность, жадность, зависть, агрессия.. Всё, что касается морали, не имеет конкретики. А значит и трактуется как кому вздумается. Непаханное "поле Чудес"...
А если сделать наоборот? Найти способ сперва измерить уровень хотя бы основных моральных критериев, а потом уже развивать их. Представьте...Встретился вам очередной Гуру. Вы измерили его доброту, жадность, зависть, сострадание...и охренели пошли дальше...или остались. Такой метод принципиально изменил бы нашу жизнь. Если мы хотим получить результат, нам нужна возможность измерить его.
Такая возможность есть. Об этом в следующей заметке.
Ваш Валерий Багрий
